DC형으로 전환 후 다시 DB형으로 복귀가 가능한가요?

DC형에서 DB형 복귀 가능성에 대한 질문은 DC형 운용을 시작한 직장인들이 가장 많이 하는 질문 중 하나입니다. 결론부터 말씀드리자면, 원칙적으로 한번 DC형으로 전환하면 다시 DB형으로 복귀하는 것은 ‘불가능’하거나 ‘극히 제한적’입니다. 이는 DC형 전환이 단순히 퇴직금을 옮기는 행위가 아니라, 근로자가 스스로 운용 책임과 권한을 확정한다는 ‘법적 의사결정’이기 때문입니다.

만약 DC형 전환 후 운용 성과가 좋지 않아 후회하거나, 회사의 임금 상승률이 기대 이상으로 높아 DB형이 더 유리할 것 같다는 생각이 들더라도, 대부분의 경우 이미 내린 결정을 되돌릴 수 없습니다. 따라서 DC형으로의 전환은 반드시 신중한 사전 검토가 필요합니다.

왜 DC형 복귀가 어려운지 법적 근거를 설명하고, 만약 복귀가 불가능할 경우 DC형 계좌의 수익률을 다시 끌어올릴 수 있는 현실적이고 구체적인 대안 3가지를 제시해 드리겠습니다. 이 글을 통해 당신의 DC형 운용에 대한 확신을 얻고, 흔들리지 않는 장기 전략을 세울 수 있을 것입니다.

DC형에서 DB형 복귀 가능성이 낮은 가장 큰 이유는 ‘운용 책임의 영속성’ 때문입니다. DC형으로의 전환은 근로자가 스스로 운용 책임을 지고 퇴직금을 불리겠다는 법적 서명과 같습니다. 만약 운용 성과가 낮을 때마다 DB형으로 복귀를 허용한다면, 금융 기관과 회사 입장에서 퇴직금 운용의 안정성이 완전히 무너지게 됩니다.

특히 DB형은 ‘퇴직 직전 임금’을 기준으로 퇴직금이 확정되는데, DC형으로 전환하여 오랜 기간 운용하다가 다시 DB형으로 돌아오면 퇴직금 계산의 기준이 모호해지고 금융 시스템 전체에 혼란을 줄 수 있습니다. 근로자퇴직급여 보장법상, DC형 선택은 근로자의 ‘확정적인 선택’으로 간주되는 것이 일반적입니다.

따라서 이직이 잦은 직장인에게 DC형 퇴직 연금이 더 유리한가요? 글에서 DC형이 유리하다고 판단되더라도, 이 ‘복귀 불가’라는 제약 조건을 반드시 고려하여 신중하게 결정해야 합니다.

원칙적으로 복귀는 불가능하지만, 다음 두 가지 예외적인 경우에 한하여 복귀가 논의될 여지가 있습니다.

• 회사 취업규칙 변경: 회사의 취업규칙이나 노사 합의를 통해 ‘일정 기간 DC형 운용 후 DB형으로의 복귀를 한 번에 한해 허용’하는 규정을 신설하거나 변경했을 경우입니다. 하지만 이런 경우는 매우 드뭅니다.
• 제도 변경으로 인한 선택권 부여: 법이나 제도가 변경되어 근로자에게 새로운 선택권을 부여했을 때입니다. 예를 들어, DB형과 DC형 중 하나를 선택해야 하는 회사에서, 법 개정으로 두 제도를 병행할 수 있게 되었을 때 전환이 가능할 수 있습니다.

복귀가 가능하다는 보장이 없는 상황이므로, 전환을 고민하는 직장인이라면 임금피크제 적용 직전, DB형에서 DC형으로 전환해야 하는 이유는? 글을 통해 임금 피크제와 같은 명확한 ‘이익’이 있을 때만 DC형 전환을 시도해야 합니다.

40대 직장인 김 씨는 3년 전 DC형으로 전환했습니다. 초기에 공격적인 포트폴리오를 구성했으나, 예상치 못한 시장 하락으로 계좌 수익률이 -10%까지 떨어지자 DB형 복귀를 강력히 희망했습니다. 하지만 회사 규정상 복귀가 불가능하다는 통보를 받고 절망했습니다.

💡 청천벽력: 김 씨는 복귀가 불가능하다는 사실을 뒤늦게 깨닫고는 운용을 포기하려 했지만, 전문가의 조언으로 TDF(Target Date Fund)로 운용 상품을 전부 교체했습니다. TDF의 자동 리스크 관리 기능 덕분에 계좌 수익률은 1년 만에 원금을 회복하고 플러스로 돌아섰습니다. DC형에서 DB형 복귀 가능성이 없더라도, 운용 상품을 바꾸는 ‘대안’은 언제든 존재합니다.

만약 DC형 전환 후 운용 성과가 부진하여 후회하고 있다면, DB형 복귀를 고민하는 대신 아래의 3가지 현실적인 대안을 실행해야 합니다.

• 1. TDF로 전액 교체: 운용이 어렵다면, 자신의 은퇴 시점에 맞는 TDF 펀드로 모든 자금을 옮겨 전문가에게 자동 운용을 맡깁니다. 리스크 관리와 자산 배분을 알아서 해주므로 심리적 안정감을 얻을 수 있습니다.
• 2. 안전자산 비중 확대: 위험자산 비중을 40% 이하로 낮추고, 나머지를 정기 예금 등 안전자산으로 옮겨 더 이상의 손실을 막고 안정적인 수익을 추구합니다. 이는 확정기여형(DC) vs 확정급여형(DB) 차이점 비교: 유리한 선택 기준 가이드에서 제시된 보수적 투자 전략과 일치합니다.
• 3. 적립식 장기 투자: 운용 중인 상품의 가격이 낮아졌다면, 오히려 적립금을 꾸준히 납입하여 ‘평균 매입 단가’를 낮추는 전략을 사용합니다. DC형은 장기 계좌이므로 시간의 힘을 믿고 적립식 투자를 지속해야 합니다.

DC형 전환 결정 전, 반드시 회사 인사팀이나 퇴직연금 담당 부서에 다음 질문들을 명확하게 확인해야 합니다.

• 전환 가능 횟수: “DB형에서 DC형으로 전환은 총 몇 회가 가능하며, 복귀는 가능한가요?”
• 퇴직금 계산 기준: “전환 시점의 퇴직금 계산 기준은 ‘퇴직연금 기준’인가요, 아니면 ‘근로기준법 기준’인가요?”
• 미래 DC형 납입: “전환 후, 회사 기여금 납입 주기는 어떻게 되나요?”

이 질문들은 퇴직금 계산 방법, DB형과 DC형은 구체적으로 어떻게 다른가? 글에서 다룬 계산 기준과 직결되므로, 반드시 정확한 답변을 받아 기록해 두어야 합니다.

결론

DC형에서 DB형 복귀 가능성이 희박하다는 사실은 DC형 운용이 갖는 무게감을 상징합니다. 하지만 이 무게감은 당신이 노후 자산의 운명을 스스로 결정할 수 있다는 ‘자유’를 의미하기도 합니다. 전환 후 성과가 부진하더라도 실망하지 말고, TDF 자동 운용 등의 대안을 활용하여 장기적인 원칙을 지키는 것이 중요합니다. 전환 전후로 신중한 분석과 꾸준한 실행만이 당신의 노후를 책임질 것입니다.

이 모든 내용을 포괄하는 전체 핵심 가이드에서 로드맵을 확인해 보세요.

➡️ 확정기여형(DC) vs 확정급여형(DB) 차이점 비교: 유리한 선택 기준 가이드

DC형 전환 결정이 옳은지 최종적으로 판단하기 위해 두 제도의 장단점을 다시 한번 비교해 보시기 바랍니다.

고지 문구: 본 글은 2025년 12월 기준으로 작성되었으며, 공인재무설계사의 컨설팅 경험과 관련 법규 분석을 바탕으로 합니다. DC형 전환 후 DB형 복귀 가능 여부는 회사 취업규칙 및 노사 합의에 따라 달라지므로, 반드시 회사 인사팀이나 금융 기관을 통해 최종 확인하시기 바랍니다.

*

,